Microdata / JSON-LD / RDFa を比較する
schema.org の構文 Microdata, JSON-LD, RDFa を比較します。Google は Microdata を推奨するようです。JSON-LD は人間も読みやすく、データサイズが小さいという利点があります。一方でデータの重複などの問題があります。RDFa は他と比較して古い形式です。このページを読む
schema.org の構文 Microdata, JSON-LD, RDFa を比較します。Google は Microdata を推奨するようです。JSON-LD は人間も読みやすく、データサイズが小さいという利点があります。一方でデータの重複などの問題があります。RDFa は他と比較して古い形式です。このページを読む
microformats の提唱する "hCard" フォーマットは、メタデータとして実際に記述する場合には "vcard" と表記するので混乱します。vcard はデジタル名刺のフォーマットで、hcard は vcard を HTML にマークアップするためのフォーマットです。この問題は 2 で改善が予定されます。このページを読む
microformats はメタデータのフォーマットです。class や rel によってメタデータを示します。記述量が少ないという利点がありますが、メタデータ以外の class と識別し難いという欠点があります。また rel によって定義されるメタデータは、HTML5 の構文に違反します。このページを読む
Wordpress などで hcard を使った誤った著者の表記がみられます。 class="url fn n" は誤りです。公式には "hCard は、一つ以上の 'fn'、'n'、…を持つことはありません" とされます。したがって class="url n" とします。このページを読む
フローコンテントに分類される要素の内、現実的に、本文中で使われる要素を一覧しました。(次の要素を除く:ふつうフレージングコンテントで使う要素、フォームの類) CSS で一斉に指定して、例えば余白を調整する場合には、これらを対象にします。このページを読む